DeepL Write oder Grammarly?
Der Vergleich, der im deutschsprachigen Raum tatsächlich zählt: ein Werkzeug mit deutschem Schwerpunkt gegen den englischsprachigen Marktführer.
Zuletzt aktualisiert: · 515 Einträge
Noch nicht vollständig geprüft
Die Datenschutz-Unterlagen beider Anbieter haben wir gelesen – AVV, Unterauftragsverarbeiter, Serverstandort, Training, Löschfristen, Zertifizierungen – und unten mit Quelle und Datum gegenübergestellt. Was nicht hier steht: eine Bewertung, ein von uns nachgeschlagener Preis und ein Sieger. Dafür muss jemand beide Werkzeuge benutzen, und das steht noch aus.
Sie vertreten einen der beiden Anbieter? Eine Prüfung macht aus dieser Seite den vollständigen Vergleich – so geht das.
 DeepL Write Unterlagen geprüft DACH |  Grammarly Unterlagen geprüft | |
|---|---|---|
| Kategorie | KI-Texttools | KI-Texttools |
| Preismodell | Freemium · Anbieterangabe | Freemium |
| Sitz des Anbieters | Deutschland | ausserhalb DACH oder nicht geprüft |
| Selbst hostbar | nein | nein |
| Serverstandort | global | US |
| Deutsche Oberfläche | ja | nein |
| Geprüft am | ausstehend | ausstehend |
Datenschutz-Unterlagen im Vergleich
Was die Anbieter in ihren veröffentlichten Unterlagen zusagen – jede Antwort mit Beleg. Keine Zertifizierung und keine Rechtsberatung; massgeblich ist der Vertrag, den Sie abschliessen.
| Frage | DeepL Write | Grammarly |
|---|---|---|
| Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV/DPA) verfügbar | ja AVV ist Bestandteil der Pro-AGB (Ziff. 8.1.5), abrufbar im DeepL Trust Center; gilt für bezahlte Pro-Abos, nicht für die Gratisversion. Quelle · 2026-10-06 | ja Data Privacy Addendum öffentlich abrufbar und per Verweis in die bestehenden Verträge einbezogen; Auftragsverarbeiterin ist Superhuman Platform Inc. Quelle · 2026-09-19 |
| Serverstandort offengelegt | ja Standardmässig Verarbeitung in AWS-Regionen EU, US und JP. Datenresidenz (EU/US/JP) als Add-on für Team, Business, API for Business; in Enterprise inklusive. Quelle · 2026-10-06 | ja Speicherung in AWS-Rechenzentren in den USA (US East); keine EU-Datenresidenz-Option dokumentiert. Quelle · 2026-09-19 |
| Unterauftragsverarbeiter öffentlich gelistet | nein Keine öffentliche Liste: Dokument «DPA Sub-Processors» im Trust Center nur auf Anfrage. Datenschutzerklärung nennt einzelne Dienstleister (u.a. AWS, Microsoft, Cloudflare, Stripe). Quelle · 2026-10-06 | ja Öffentliche Liste der Unterauftragsverarbeiter (u. a. AWS, Google, OpenAI, Anthropic, Zendesk) mit Änderungsbenachrichtigung. Quelle · 2026-09-19 |
| Kundendaten vom Training ausgenommen (oder abwählbar) | ja Pro/Write Pro: Texte werden nicht zum Training verwendet. Gratisversion (auch Write Free): Texte werden befristet zum Training genutzt; kein Opt-out dokumentiert. Quelle · 2026-10-06 | ja Opt-out-Schalter „Product Improvement and Training“ in den Kontoeinstellungen; LLM-Anbieter dürfen nicht auf Nutzerinhalten trainieren. Standard je Tarif nicht dokumentiert. Quelle · 2026-09-19 |
| EU-Vertreter benannt (Art. 27 DSGVO) | nein Kein Art.-27-Vertreter nötig: DeepL SE, Köln, ist im EWR niedergelassen. Quelle · 2026-10-06 | ja EU-Vertreterin: VeraSafe Ireland Ltd, Cork; UK-Vertreterin VeraSafe United Kingdom Ltd; DSB: Bird & Bird DPO Services SRL, Brüssel. Quelle · 2026-09-19 |
| Standardvertragsklauseln für Drittlandtransfers | ja Für Verarbeitung ausserhalb des EWR werden SCC eingesetzt; zudem Hinweis auf EU-US Data Privacy Framework. Transfer Impact Assessment im Trust Center. Quelle · 2026-10-06 | ja Die SCC sind im DPA vollständig per Verweis einbezogen; zusätzlich Zertifizierung unter dem EU-US Data Privacy Framework. Quelle · 2026-09-19 |
| Löschfristen dokumentiert | ja Pro: Texte nur temporär, Löschung nach Leistungserbringung; Debug-Speicherung max. 72 Std.; Kundendaten 90 Tage nach Vertragsende gelöscht. Quelle · 2026-10-06 | unklar Keine allgemeine Löschfrist genannt; das DPA nennt nur 35 Tage Backup-Aufbewahrung für gelöschte Docs-Dokumente. Quelle · 2026-09-19 |
| Unabhängige Zertifizierung (ISO 27001, SOC 2) | ja ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type 2 und BSI C5 Type 2 für DeepL-Services gemäss Trust Center; Prüfzeiträume dort nicht öffentlich angegeben. Quelle · 2026-10-06 | ja Eigene Zertifikate: ISO 27001:2022, 27017, 27018, 27701, ISO 42001:2023, SOC 2 Type 2, SOC 3, PCI DSS. AWS-Zertifikate separat. Quelle · 2026-09-19 |
Was Sie darüber hinaus klären müssen
Solange die Prüfung aussteht, sind das die Fragen, die den Unterschied machen – für beide Werkzeuge gleich.
| Auftragsverarbeitungsvertrag | Vorhanden, und ab welchem Tarif? Im Gratis-Tarif meist gar nicht. |
|---|---|
| Serverstandort | Genannt oder wählbar? Ein Versprechen ist keine Einstellung. |
| Training mit Ihren Eingaben | Standardmässig ausgenommen, nur abwählbar, oder gar nicht? |
| Preis im Detail | Was kostet der Tarif, den Sie wirklich brauchen – und was passiert bei Überschreitung? |
| Abrechnung | Rechnung auf die Firma mit MWST, oder nur Kreditkarte? |
Vollständig zum Abhaken: DSGVO-Prüffragen · Einkaufs-Checkliste DACH
Diese Gegenüberstellung ersetzt keine eigene Prüfung im Einsatzfall. Was eine Bewertung bedeutet, steht in der Methodik; was sie nicht bedeutet, im Haftungsausschluss. Falsche Angabe gefunden? Bitte melden – wir korrigieren kostenlos.